Olá, tudo bem? Eu sou o pastor Cláudio Rosa. Obrigado por nos acompanhar sempre aqui em nosso site de apologética cristã. A masculinidade tem sido atacada de forma vil nos últimos tempos. O que a Bíblia fala sobre isso? Estão tentando lacrar em cima da questão da masculinidade, tentando tolher aquilo que Deus instituiu como base da sociedade: a família. No conceito de família, você tem o homem como autoridade, a mulher como ajudadora e depois os filhos, e assim por diante. Mas existe um movimento que nós sabemos, um movimento globalista, tentando tirar a masculinidade, tentando fazer com que a figura do homem se desvaneça. O que a Bíblia fala a respeito disso? Vamos ler alguns textos bíblicos para analisar essa situação.
Na primeira carta de Reis 1:1, diz assim: “Aproximaram-se os dias da morte de Davi, e deu ele ordem a Salomão, seu filho, dizendo: ‘Eu vou pelo caminho de toda a terra. Esforça-te, pois, e sê homem.’ Quando ele diz isto, quer dizer numa abrangência total na administração do reino que ele deveria fazer. Salomão agora no lugar de Davi, com o exemplo do pai que foi guerreiro. Houve problemas na vida dele? Sim, mas ele se reconciliou com Deus. A Bíblia diz, inclusive, que ele é homem segundo o coração de Deus.”
Mas, existe um movimento hoje que tenta, de alguma forma, descaracterizar a função masculina na sociedade. E isso, nós como cristãos, precisamos rever, precisamos entender o que está acontecendo. Então, aqui há uma instrução de guerreiro prestes a partir, não é? E dando instruções ao seu filho. O sistema hoje estimula a desconstrução do macho, se é que podemos colocar assim, a desconstrução da figura masculina, do macho, do homem, daquele que foi colocado para proteger, prover e guardar a sua família, para ter uma função muito bem definida na sociedade. E aí, o que vemos os lacradores fazerem, aqueles que hoje defendem essa pauta maligna que existe, é dizer que a masculinidade é tóxica. A masculinidade é tóxica, não pode ser masculinidade. E com isso, eles tentam deixar a figura masculina cada vez mais afeminada.
Confundem a questão do homem que é forte, que deve ser forte, valente, firme, trazendo alguns adjetivos negativos, por exemplo, agressividade. Ah, ser homem é ser agressor, ser bruto, ser opressor, estuprador? Não, claro que não. Isso não é uma posição cristã nem de um homem de caráter, mesmo ele não sendo cristão. A Bíblia não ensina nada disso, mas ensina que o homem deve ser forte, deve ser valente, deve ser firme. Isso não está comparado à agressividade, à brutalidade, mas os lacradores, aqueles que defendem essas pautas progressistas, as pautas globalistas, tentam trazer essa mensagem para quê? Para que as pessoas menos avisadas, menos entendidas ou tendenciosas estejam aí, vamos dizer, carimbando na testa de cada homem que ser homem é sinônimo de ser bruto, de ser agressor, de ser estuprador, algo dessa natureza.
Bem, o homem deve ser másculo, deve ter esse posicionamento varonil, essa posição varonil. A Bíblia diz, só para termos um texto bíblico, na primeira carta aos Coríntios, capítulo dezesseis, versículo treze: “Vigiai, estai firmes na fé, portai-vos varonilmente e fortalecei-vos.” Ser varonil, ser uma pessoa com altivez, com posição, e no caso dos homens, em especial. Porque é exatamente isso. Deus, quando criou o ser humano, obviamente criou primeiro Adão e trouxe responsabilidades. Ele que tinha que dar respostas a respeito de tudo aquilo que Deus havia entregado em sua mão. Tanto é que quando houve a queda, Deus procurou Adão, não procurou Eva. Ele não procurou Eva. “Eva, onde você está? O que aconteceu? Por que você está nua?” Nada disso. Ou “por que você está com vergonha de estar nua?” Nada disso. Deus procurou Adão, ele tinha a responsabilidade, ele foi colocado por cabeça. Então, hoje o sistema tenta trazer isso. O homem deve ter coragem, firmeza, independência, que é exatamente o contrário do que estão ensinando, do que estão tentando desconstruir na figura do homem.
Vemos algumas passagens bíblicas interessantes. O próprio Senhor Jesus fala dessa posição do homem, dessa posição do macho, daquele que foi colocado por Deus para defender a família, para tomar uma posição, para ser o provedor, para aquele que tem uma posição mais firme. Por exemplo, quando olhamos para Mateus, capítulo vinte e quatro, versículo quarenta e três, Jesus falou: “Mas considerai isto: se o pai de família soubesse a que vigília da noite havia de vir o ladrão…” Preste atenção no texto, ele está dizendo “se o pai de família”, ele não está colocando o filho, não está colocando o jovem, não está colocando a esposa, o pai de família, o homem é o responsável. E se ele soubesse a hora que o ladrão viria, vigiaria e não deixaria que fosse arrombada a sua casa. Aí eu faço a seguinte pergunta: quando Jesus coloca essa posição aqui, essa fala, ele está dizendo o quê? O que o pai de família deve fazer? Vigiar e não permitir que a sua casa seja arrombada. Como ele não vai permitir que a casa seja arrombada? Soltando pombinhas, recebendo a pessoa, o ladrão com buquê de flores na porta. É isso que Jesus queria dizer? É isso que a Bíblia está ensinando aqui? Nas entrelinhas, o que Jesus está dizendo? Que o homem, aquele que tem uma posição de forte, de valente, de firme, ele vai estar à frente da família, ele é quem vai tomar atitude, ele é quem vai defender a casa. É o que Jesus está falando aqui, ele não está mandando a esposa ficar na frente.
Então, essa desconstrução do macho, essa desconstrução da masculinidade, é contrária ao que a Bíblia ensina. Jesus está colocando que o homem tem a obrigação. Ele é o protetor. Ele tem a força física, inclusive, para tomar algum tipo de atitude. Tanto é que Jesus também não tomou tipo de atitude de uma forma mais branda. Vamos dizer assim, ah, mas ali era outro contexto, de alguma forma ele tomou uma atitude mais firme. Onde ele tomou uma atitude mais firme? Aqui em João, capítulo dois, versículo treze, a Bíblia diz a partir do versículo treze: “E estava próxima a Páscoa dos judeus, e Jesus subiu a Jerusalém. E achou os que vendiam bois, e ovelhas, e pombos, e os cambistas assentados.” Jesus chegou lá e pegou todo mundo no flagrante. O que acontecia ali? O pessoal estava vendendo os animais para o sacrifício do templo. E segundo alguns historiadores, as pessoas levavam os animais, só que quando chegavam ali, existia tipo de uma máfia, uma corrupção, não é isso? Você já ouviu essa palavra corrupção aí? Máfia? Então, e onde esses camaradas aqui, eles diziam: “Não, não, esses animais não servem.” E aí tinha envolvimento do pessoal do templo, todo mundo ali, todos os cafajestes estavam ali, todos os canalhas, cafajestes, bandidos, enrustidos, religiosos, eles estavam fazendo isso. Jesus chegou e mapeou todo mundo, ele olhou e viu que eles estavam fazendo isso, o pessoal levava uma pombinha, levava ovelha e nada, esses animais não serviam.
O que Jesus fez? Versículo quinze: “E tendo feito um azorrague de cordéis…” O que era o azorrague? O azorrague era um chicote que depois usaram contra Jesus no seu flagelo. Era um chicote feito com pontas de metal ou de ossos de animais que cortava muito. Jesus fez o chicote. A palavra de Deus está dizendo isso aqui, não é fictício, isso aqui não é figurado, é literal. Jesus, como homem, ali ele tomou uma atitude, ele fez de cordéis e lançou todos fora do templo. Ele lançou fora do templo, bem como os bois, as ovelhas, espalhou o dinheiro dos cambistas e derrubou as mesas. A atitude dele foi de menino de três anos? A atitude de Jesus foi de uma donzela? Não. Ele fez e ele derrubou as mesas, ele expulsou os que estavam ali, ele ficou indignado, ele tomou uma posição de homem ali. E alguém pode dizer assim: “Ah, mas não está dizendo que ele bateu.” Não vamos entrar nessa questão se ele acertou o chicote em alguém ou não. Se ele acertou, é como eu digo, foi uma das chicotadas mais santas que já houveram nessa terra. Agora, a verdade é a seguinte, ele tomou posicionamento. E ele poderia, isso que vou falar aqui agora, preste atenção, é muito importante, ele poderia somente com o poder da palavra dele, ter mandado que aquelas pessoas saíssem dali. Porque quando ele estava sendo preso no Getsêmani, perguntaram quem ele era e quando ele falou que era ele, os soldados caíram. Só pela declaração dele. Então ele poderia ter falado: “Saiam todos daqui” e eles teriam saído, mas a Bíblia diz que ele fez de cordéis e lançou todos fora do templo. E nos outros evangelhos todos vêm dizendo que ele derrubou as mesas, então ele tomou uma atitude de homem, uma atitude de força, de valentia, de firmeza.
E aí você tem movimento hoje no mundo tentando trazer uma figura feminina nos homens. Dizem que o homem não pode reagir, que o homem não pode tomar uma atitude. E o que nos deixa mais indignados é que isto tem sido muitas vezes ensinado até dentro das próprias igrejas. Nós não estamos aqui incentivando a violência. Claro que tem pessoas que já têm uma tendência a querer entender errado, têm uma tendência em querer entender errado. Nós estamos explicando que existe uma diferença entre o homem que é forte, valente e firme, e aquele que é agressor, bruto, opressor, estuprador. Nós não estamos defendendo esses adjetivos, o que estamos falando é sobre a posição masculina que Deus colocou o homem. Então, isso é muito importante, existe discurso desencorajador em relação aos homens e a sociedade que está aí, ela quer, ou o sistema quer, sodomizar a sociedade, quer sodomizar a sociedade. Então vemos isso acontecendo e as pessoas acabam aceitando isso. Existe uma diferença, preste atenção, existe uma diferença entre você ser virtuoso e covarde. Você pode ser uma pessoa virtuosa, mas a virtude é diferente de covardia. E aí houve uma mescla de pensamentos errados aí, entendendo que covardia é a mesma coisa que virtude e que virtude é o mesmo que ser covarde. A Bíblia não ensina ninguém a ser covarde, principalmente os homens. E as pessoas de hoje que nós vemos o quê? São homens que têm medo de tomar uma atitude quando deveriam tomar, de falar algumas coisas que precisariam falar, não é? Como nós até lembramos outro dia aquilo que Martin Luther King falou: “O que me espanta não é o barulho dos que estão errados, mas o silêncio dos bons, o silêncio dos bons, a covardia daqueles que poderiam falar, tomar uma atitude e não tomam uma atitude.” E aí você vê a figura do homem sendo destruída. A Bíblia mostra os homens sempre ligados ao quê? A guerras, a espada, a construção de cidades, de arca, usando bordão, usando a funda, homens valentes que estavam sempre defendendo o povo, Deus usando os homens. Olha lá para Josué quando a Bíblia diz que Moisés vai subir ao monte e fala assim: “Olha, eu vou subir ao monte, mas você, Josué, fica aqui embaixo e escolhe homens para poder guerrear contra esse povo que vai se levantar contra nós aqui.” Então, isso é uma posição bíblica, não é? E nós precisamos estar atentos a isso. Então existe, sim, um ataque à masculinidade, um cancelamento proposital à masculinidade que nós cristãos, bíblicos, e até porque, como eu sempre digo, não existe cristão que não seja bíblico, precisamos tomar essa consciência, ter essa consciência e defender esse posicionamento. Ser homem não é ser uma pessoa bruta, não é ser uma pessoa opressora, não é ser uma pessoa agressiva, mas é ser uma pessoa que tenha a força, a valentia, a firmeza, porque é assim que Deus fez, é assim que Deus ordenou e esse é o propósito divino sobre a vida de cada homem, sobre a vida de cada família. Amém? Que Deus abençoe a sua vida.
